Archives

El rey de la casa


WorldKnown

WorldKnown

Galería de arte

buy posters and art prints

Si la muchachada de la fotografía consigue ganar todos los partidos del Mundial de Sudáfrica, cada uno se embolsará 600.000 euros de nuestras arcas públicas (según el diario '20 minutos', la Federación Española de Fútbol se está planteando que lo cobren incluso sin ganar). Esto quiere decir que, sólo en premios para los jugadores, el gasto total será de 13.800.000 €, a lo que habrá que sumar la prima del entrenador y el resto del cuerpo técnico.

Si no ganan, también tendrán una buena paga, porque hay dinero pactado incluso si pierden los tres partidos de la primera fase por 0 - 9.
La tradición indica que, al margen del dinero, hay que contar con los famosos regalos de la Federación para los jugadores por el hecho de participar en una fase final, como el Quad o la televisión de 52 pulgadas de la pasada Eurocopa.

Y, como no todo van a ser primas en la columna de gastos, no hay que olvidarse de la manutención (que ni El Bulli), logística, invitaciones a gente, gentuza y derivados, personal de servicio, peluquería, transporte (en primera, claro) y un sin fin de etcéteras. Yo no digo que haya que llevarles en autobús bosnio sin aire acondicionado hasta Sudáfrica, pero creo que la austeridad debería ser la bandera. Y ésta brilla por su ausencia. Por ejemplo, lo de marchase a Austria, que generó un gasto innecesario. Cuando los expertos dijeron en diferentes medios de comunicación que no era necesario ese retiro por razones fisiológicas, la propia FEF tuvo que tragarse sus teorías de chichinabo y reconocer que se trataba de un "cambio de aires" (como si la prima no fuera suficiente incentivo).

Sobre el tema de las primas, estoy de acuerdo con los que piden que sean retiradas. Pero no ahora por el tema de la crisis, sino por y para siempre. Ellos son profesionales y cobran su sueldo (que encima no es moco de pavo). Representar a España debería ser algo opcional y voluntario, del que no se obtuviera beneficios económicos directos y sí algún galardón como la medalla al Mérito Deportivo, por ejemplo, si el resultado conseguido es un primer puesto. ¿No se supone que vestir la camiseta de España es un orgullo? Ojalá no pasen de primera ronda y nos ahorremos una pasta gansa.
Pussar och kramar!

* Si son finalistas, la prima sería de 120.000 €/jugador y, la de semifinalistas, 90.000. Los jugadores han comunicado su deseo de donar parte del dinero a obras benéficas (me ha sido imposible encontrar por Internet si han dicho qué porcentaje y a qué obras concretas, así como quién gestionaría ese supuesto dinero para que llegue a sus necesitados destinatarios).

15 comentarios

  1. coque  

    reciben una pasta. sí. tienen que dar ejemplo, sí.
    pero ¿cuánto de esa pasta sale del dinero publico?
    por lo que he estado mirando:

    1. si ganamos el "premio" de la FIFA es de 30 millones de euros. más del doble que la prima de los jugadores [tb lo dicen en la noticia de 20 minutos, resto de premios en wikipedia vía times online]
    2. la RFEF es una entidad privada sin ánimo de lucro [míralo en la web del consejo superior de deportes]
    3. el RFEF tiene un presupuesto (en 2009) de 89 millones de euros. de los que 3 millones y medios proceden del CSD y ADO. hay 4 federaciones que reciben más dinero. [también en la web del CSD].

  2. Landahlauts  

    Que vuelvan pronto. Lo antes posible.
    Salga de donde salga el dinero es escandaloso. Y más en los tiempos que corren.
    ¡Viva a Seleção de futebol de Portugal!!

    Saludos.

  3. MEG  

    Leí una carta al director en un diario regional hace poco y comentaban lo mismo. Comparaban estas primas con el recorte que ha sufrido en el 2010 la investigación, desarrollo e innovación en España. Terminaban con la conclusión de que cuando un familiar tuyo tenga una enfermedad, que vaya a los jugadores de la selección para que les cure un glaucoma, una deficiencia coronaria o, incluso, un cáncer.

  4. starfighter  

    Pero que poco patriota somos. ¿Y lo que se ahorra el gobierno durante este mes de pan y circo? Todos en casita enchufados a la tele y la radio... (modo irónico Off)

  5. Nils  

    Coque, yo sigo viendo muy oscuro todo eso y la partida de dinero público me parece excesiva.

    Landahlauts, si vuelven pronto, eso que nos ahorramos de machaque mediático.

    Meg, es la vergüenza de las prioridades culturales y sociales de esta sociedad que nos ha tocado compartir.

    Starfighter, yo soy de los que se rebela y no ve los partidos.

  6. coque  

    lo que cada uno haga con su dinero (privado) me da igual. habrá a quien le parezca escandaloso que me haya gastado 150€ en unos auriculares, que otros se gasten 600€ en un viaje, o 20€ pidiendo la cena al chino.

    y sobre las ayudas del CSD, me parecen menos justiifcadas las ayudas a otros deportes, que a nivel de deporte de base no creo que atraigan a tantos niños (vela, hockey, pirgüismo, natación...) http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/wOtrasEstadisticas09-6DatosEconomicos.pdf

  7. Nils  

    No estamos de acuerdo en ese punto. Yo sí creo que hay que apoyar el deporte base de disciplinas minoritarias mientras haya gente interesada en mantener equipos, siempre con mesura, claro.

    Sobre lo del fútbol... hay algo que se me escapa. Si todo el dinero que mueven es privado, ¿qué hacen en el Congreso pidiendo explicaciones sobre ello?

  8. coque  

    el deporte de base se tiene que apoyar, pero a más asociados, más fondos necesita.

    y sobre el control del congreso supongo que es porque, según sus estutos, hay actuaciones de la RFEF que las realiza bajo coordinación y tutela del Consejo Superior de Deportes; y su contabilidad tiene que ir aprobada por el Ministerio de Economía, y puede verse sometida a auditorías del CSD.

  9. Nils  

    Pues será eso. Tú estás mucho más informado del tema, así que te creo.

    De todos modos tengo curiosidad por saber qué responde el Gobierno a la pregunta o si echa balones fuera y no dice nada de nada como cuando le preguntaron por el coste que tendrán para las arcas públicas las jornadas de la familia que la iglesia católica celebrará en Madrid.

  10. coque  

    a raíz de tu post y de las cifras de que se habla, he estado mirando sus webs.

    pero en eso coincidimos. no me gusta la falta de transparencia que hay en determinados gastos. y no sé qué me da más miedo, el hecho de que se a tan escandaloso que no lo quieren decir, o que realmente no lo saben.
    sobre RTVE ha sido hasta hace muy poco que sus cuentas se comentan tan públicamente.
    de hecho, de lo que pagamos por ser del big four en eurovisión, creo que sólo nos enteramos tras lo de soraya, también en el congreso...

  11. Nils  

    Es cierto y leí ayer que España se gastó unos 300.000 euros, según eurovision-spain (y lo decían como ejemplo austero, en comparación con los 1,6 millones de Azerbaiyán). Por cierto, ¿has leído en Público lo de 'Ocho instituciones sin cuentas detalladas'?

  12. Sufur  

    ¡La Selección va bien!

  13. Di  

    ¿Pero estos señores juegan en la selección por dinero y no por sentir los colores? Y lo qué es peor ¿alguien se sorprende?
    Si es que no me canso de repetirlo "No hay amor más sincero que el amor al dinero"

  14. Argo  

    Totalmente de acuerdo, me parece un gasto innecesario. Que les paguen una parte de lo obtenido por la publicidad, etc, pero ¿primas fijas? ¿no son acaso tan funcionarios ellos como los que van a tener recorte salarial?.

  15. ace76  

    Yo iba a decir lo mismo que Coque, que la Federación de Fútbol es una entidad privada y se puede gastar el dinero en lo que quiera. ¿Inmoral? Bueno, quizás... ¿Pero la "felicidad" que provocaría una victoria de la selección a millones de españoles, en cuanto se valora?

    Por lo demás, considerando lo que les pagarían patrocinadores y anunciantes en caso de que ganen, las primas apenas suponen un mínimo desembolso.

    El deporte profesional mueve millones y hace ganar millones a un puñado de personas, es "normal" que los deportistas se lleven su parte, ya sea la selección española de fútbol, Nadal, Gasol, Alonso o Verdasco.

Publicar un comentario